2025-06-23 11:49 | 来源:天眼查 | 阅读量:12641 | 会员投稿
近期,多起宠物寄养费用未结且主人失联事件引发关注。典型案例中,重庆宠物店主李先生为顾客寄养宠物一年多,费用超3.1万元,却因未签书面协议陷入纠纷;杭州宠物店主小陈则遭遇阿拉斯加犬主人拒付费用后失联。
法律层面,依据《民法典》,口头或书面寄养协议均构成服务合同,店主有权追偿费用,但诉讼时效为3年。店主维权需留存寄养记录、费用明细等证据,若主人无财产可执行,费用可能难以追回。同时,店主无权直接处置宠物,擅自转卖或送养可能侵权,可申请法院将宠物作为“留置物”拍卖抵偿。
为防范风险,宠物店必须签署寄养协议,明确费用标准、领养期限等要素,并做好健康检测。建议采用预收费机制,对长期寄养按周/月预付,降低拖欠风险。此外,行业需推动寄养服务标准合同范本,明确“弃养宠物”处置流程。
天眼查专业版数据显示,截至目前我国现存在业、存续状态的宠物相关企业超490.3万家。其中,2025年截至目前新增注册相关企业约71.2万余家,从企业注册数量趋势来看,近五年间,宠物相关企业的注册数量呈现出逐年增长的态势,并在2024年达到顶峰。
从区域分布来看,海南省、广东省、浙江省宠物相关企业数量位居前列,分别为超80.2万余家、52.1万余家和45.2万余家。
此外,通过天眼查天眼风险和深度风险来看,涉及司法案件的宠物相关企业约占总数的0.46%。
免责声明:该文章系本站转载,旨在为读者提供更多信息资讯。所涉内容不构成投资、消费建议,仅供读者参考。
Copyright 2006-2023 汽车测评网 test.autoipo.com 版权所有
声明: 网站内容来自于互联网或网友提供,仅代表个人观点,并不代表本站同意其观点,本站不承担由此引起的法律责任
邮箱:linghunposhui@163.com
备案号:皖ICP备2023005497