汽车测评网>聚焦>内容

聚焦

用车理念大PK:到底是一车传三代更香,还是新车热三年更潮?

2023-10-26 21:32 | 来源:易车网 | 阅读量:13401 | 

当Z世代接过消费主力的大棒,遇上新势力崛起,用车理念出现分化也就在意料之中了。?

一方是讲究“一车传三代”的传统思维,一方是信奉“新车热三年”的尝鲜理念。两种思潮激烈碰撞,任何一方似乎都有自己的道理,但是又谁都说服不了谁。

这不,开着汉兰达的Tom,就要陪买了新势力的Jack去二手车市场问价了。开了一年就换车,这操作Jack很熟,Tom跟着也很熟。

虽说都是Z世代,Tom那是典型的理工科思维,相当务实。此前一直开家里的皇冠,所以到了买车的时候就直接选择了汉兰达,是一车传三代理念的忠实拥趸。

Jack就不一样了,拥有文科生的感性,追求新鲜刺激,浑身上下都透着一股极客的气质。在用车方面,当然是坚持新车热三年,甚至热一年!

两种理念的年轻人每次碰上都免不了一番唇枪舌剑,在前往二手车市场的路上,一场battle就已经开始了。

长流水or始乱弃

一个成功的车企,除了拥有先进的技术和庞大的销量之外,口碑和宣发同样是重中之重。

丰田汽车的广告词“车到山前必有路,有路必有丰田车”那是相当振聋发聩。除了官方宣传之外,坊间同样流传着“一车传三代,人走车还在”的段子。

从这两句脍炙人口的语句中,就能领悟到品质的重要性,而这两个字或许也被放在丰田字典的首页。

对用户而言,无论什么驱动形式、领先配置的汽车,它们的最终属性仍旧是出行工具。

所以,无论是品牌方也好,用户端也罢,“一车传三代”这样的形容虽然戏谑,但也透露出专注于“用”的用车理念。

在硬币停止旋转之前,我们永远不会知道落地的将会是哪一面。在广袤的汽车市场中,既然有人愿意一车传三代,就肯定有人想要站在这种理念的对面,那就是新车热三年。

在这个理念的支撑下,车的属性就逐渐从交通工具或是生产力工具中跳脱出来,逐渐成为“玩具”的角色。

因为追求最领先的技术、最新鲜的体验,所以他们会忽视车辆的耐久度或保值率,更多地以尝鲜为主要目的。

在他们的世界中,汽车往往会被赋予更多的情感,除了交通工具这样的基本属性之外,还承担着车主心灵寄托的角色。

一个讲究实用,一个注重玩乐,两种不同的用车理念,让汽车市场更加热闹。

终如一or易别离

新车热三年的背后,往往站着的都是新势力车型,这就很耐人寻味。新势力为什么不可以传三代?没那个能力知道吧!

汽车终究还是一个交通工具,所以最不能忽视的,就是它的使用属性。在使用的过程中,在时间的流逝中,一辆车不可避免地会出现磨损。

传三代这个头衔,则意味着车辆在整个生命周期里,产品品质都能得到保证,这可不是进入汽车市场才几个年头的新势力可以做到的。

前段时间,有国内媒体对一台使用了8年,里程超过17万公里的汉兰达进行了全面的拆解。该车无论是外观还是动力系统都没有明显的疲劳和衰减,尤其是将发动机完全拆解之后,其中的景象可谓是让人瞠目结舌。

作为发动机内部最容易磨损的缸体和活塞,在拆解之后没有看到任何异常,就连烧蚀痕迹和缸体内部的划痕都没有。这么看来,说丰田发动机十五万公里刚出磨合期完全是有理有据。

从整体来看,这台汉兰达的品质和耐久度是无可挑剔的,相比于新势力目前尚不明确的实力,汉兰达显然在这方面“遥遥领先”。

当然了,不可否认的是,新势力在智能化上的领先优势。最新潮的技术、最颠覆的体验,都是它们抛出的橄榄枝,也是新车热三年背后的最重要原因。

如果要论玩乐属性,那么新势力们自然可以跺跺脚往前迈一大步,然后还得拍拍衣服上的灰尘,看着传统品牌的车型得意地说“科技改变人生”。

但是,新鲜感的驱动是有时效性的,当极客们对新潮的科技厌倦了的时候,就是他们在网上寻觅下一辆新车或者说玩具的时候了。

虽说车辆可以通过OTA来不断焕新,常用常新也是新势力抛出的妙语,但硬件的局限性决定了,换车才是用户尝鲜的最便利手段。如果不用换车就可以一直尝鲜,我想不会有太多人乐意新车热三年。

老牌车企大可以激进一些,将最先进的技术赋予到经典车型上,为用户带来尝鲜的体验。可新势力在彰显领先技术的同时,要补足在品质上的短板,又需要多少时间呢?

常相伴or昙花现

如果要在中型SUV中找一个不老泉,那么汉兰达显然有这个资格。它历经4代车型、23年的演变,在全球消费者心中都留下了不可磨灭的印象。

汉兰达在每次换代之后都有新的提升,对于喜欢它的用户而言,也能从换代中找到品牌归属感,进而产生用户粘性。

产品从长辈的手中交到晚辈的手中,与品牌的牵绊也就在润物细无声中产生了。用户与品牌共同成长,形成了一种看不见却又坚不可摧的纽带。

汉兰达的销量表现,就是这种关系的体现。8月卖出8042台新车,在同级车型中优势明显。

从消费者们用真金白银投出的票可以看出,即使现在的汽车世界正在风雨涤荡,但以品质著称的汉兰达依旧是很多消费者的选择,这一点无可争议。

常言道存在即合理,既然有源远流长的汉兰达,那就有斜刺里杀出的新势力车型。

新势力的诞生往往伴随着鲜花与掌声,各种先进技术应接不暇。但是,对于普遍信奉新车热三年的车主而言,在频繁更换品牌与车型的过程中,这些车辆不过是他们尝鲜过程中的过客。既然都无法产生品牌归属感,用户粘性自然也就无从谈起了。

所以,在这股新势力浪潮的席卷和大浪淘沙之下,几乎没法出现像汉兰达这样的标志性车型。

如果说在车辆的性能和参数上,新势力还有一战之力的话。在历史和品牌上,它们却算得上是满盘皆输。

写在最后:

“啪”!

在车商五折的报价声中,Jack狠狠地拍了一下大腿。新车只开了一年,车商的收车价却直接砍半,这个换车计划看来只能破产了。

没想到的是,车商的伤害还是持续性的:我看这台汉兰达还不错,15万我收了,觉得价格低还能商量。

听了这话,Tom更乐了,而Jack就是真的破防了。至此, “一车传三代”与“新车热三年”孰优孰劣,已经不言而喻了。???

免责声明:该文章系本站转载,旨在为读者提供更多信息资讯。所涉内容不构成投资、消费建议,仅供读者参考。

网站地图 | RSS订阅 | 免责声明 | 联系我们

Copyright 2006-2023 汽车测评网 test.autoipo.com 版权所有

声明: 网站内容来自于互联网或网友提供,仅代表个人观点,并不代表本站同意其观点,本站不承担由此引起的法律责任

邮箱:linghunposhui@163.com

备案号:皖ICP备2023005497